Обычно все пишут сочинения про Дюймовочку: какая она добрая, смелая, красивая. А я задумалась о другом — о тех, кто остался в стороне. Мне, например, очень жаль того самого сына жабы.
Подумайте сами: он сидел в грязи, толстый, ленивый, безобразный. Мать украла для него невесту, а та от него сбежала. Он даже слова в сказке не сказал! Его просто описали, и всё. Каково ему было потом? Мать, наверное, ругалась, а он ничего не мог поделать.
Или крот. Он старый, живёт под землёй, не видит солнца. Он даже не понимал, что делает Дюймовочке больно. Он искренне думал, что его женитьба — это подарок для неё. «У меня шуба, у меня деньги, куда ей ещё?» — наверное, так он рассуждал. Он не злодей, он просто слепой — и буквально, и душевно.
Даже майского жука мне чуть-чуть жалко. Он не был злым, он просто слабым оказался. Побоялся, что другие жуки не поймут. Это очень знакомое чувство — когда хочется защитить кого-то, но боишься, что засмеют.
Конечно, Дюймовочка поступила правильно, что убежала. И финал у сказки счастливый. Но когда я перечитываю её сейчас, я вижу не только прекрасную королеву цветов, но и тех, кто остался в грязи и темноте. Может быть, Андерсен хотел сказать, что зло — это не когда кто-то специально вредит, а когда люди не умеют видеть друг друга?